L’opposition se lève face au projet du D Day Land

Collectif baie Vivante et Solidaire

Lors de la séance de clôture du bilan de concertation publique d’Hommage aux héros, une porte parole de l’association Baie Vivante et Solidaire prend la parole, et suite à son discours, une grande partie du public s’est levée pour montrer son opposition au projet.

Bonjour, je représente le collectif Mémoire et Nature et l’association Baie Vivante et solidaire.

Nous sommes un collectif d’habitants du territoire qui s’est constitué en association pour questionner les projets d’envergure qui se montent de façon plus ou moins transparente sur le territoire, et c’est naturellement le projet Hommage aux Héros sur lequel nous n’avions que quelques bribes d’informations non officielles depuis un an, qui a attiré notre attention voire notre inquiétude. Nous avons rencontré les élus concernés et les promoteurs du projet, et c’est grâce à des actions comme la nôtre et celles d’autres collectifs qu’il y a aujourd’hui une concertation publique (ce qui en soit n’était pas une obligation)

Nous arrivons au terme de cette concertation et nous dressons notre bilan, tant sur le fond du projet que sur la concertation elle-même :

Sur la concertation : comme cela avait été annoncé, cette concertation n’a aucune valeur contraignante pour les porteurs de projet, mais elle a au moins l’avantage de créer un espace d’échange entre eux, les élu.es et les habitants, ce qui, on le voit bien pendant ces réunions, manque bien trop souvent. Les réponses données restent très évasives, lorsqu’elles ne sont carrément pas données, et sont souvent condescendantes de la part des promoteurs et même de certains élus (qui parlent du projet comme s’ils étaient eux-même les promoteurs ce qui est un peu gênant)

Sur le projet en lui-même, les informations que nous avons obtenues depuis la concertation ne nous ont toujours pas convaincu :

c’est un projet qui reste surdimensionné, une construction énorme pour un usage unique, comme il n’est normalement plus permis d’en faire aujourd’hui. (s’il s’agit de créer une pièce de théâtre avec son et lumière, il existe déjà des salles à remplir comme celle-ci)

ce projet a priori mémoriel et pédagogique est avant tout une exploitation mercantile de la mémoire. Il ne constitue pas un hommage mais un outrage à tous ceux qui sont tombés pour délivrer l’Europe du nazisme. En aucun cas la guerre ne saurait constituer un spectacle, et la tentative d’instrumentalisation de la parole de Léon Gautier lors de la réunion d’Arromanches n’a convaincu personne. On notera aussi entre parenthèses qu’une faute (un anachronisme de la parole de Churchill) est dans la bande annonce du projet et n’a toujours pas été corrigée

les visiteurs et plus particulièrement les jeunes puisque c’est la cible, ne sont pas et ne doivent pas devenir de simples consommateurs. Ils sont capables d’être actifs et non passifs dans des projets sur le devoir de mémoire.

les études montrées semblent avoir été faites à la légère. Ex : que 4 sauterelles sur 32 ha, aucune inquiétude quant à l’embauche et l’hébergement de 200 personnes dans des secteurs déjà en tension

ce projet vient artificialiser encore un peu plus des terres agricoles, à l’heure où nous savons que nous perdrons des terres avec la montée des eaux (n’oublions pas que nous sommes sur une presqu’île)

on ne sait toujours rien sur le bail amphytheotique (99 ans) que Carentan offre aux promoteurs, par exemple quid de la remise en état du site après exploitation, des conditions de ce bail etc

ce projet ne répond pas et va même à l’encontre de l’enjeu actuel de souveraineté alimentaire, énergétique, de ressource en eau, du maintien de la biodiversité d’une économie locale et solidaire, d’un aménagement équilibré entre villes et campagne

ce projet touristique mémoriel est loin d’être une priorité et vient surcharger un écosystème de musées et d’activités mémorielles déjà complet (bien que perfectible)

ce projet vient prendre 32 ha sur une réserve de 100 ha prévus par le SCOT sur la quasi totalité de la presqu’île du Cotentin dans les 25 prochaines années. Cela aura pour conséquence d’empêcher d’autres projets autrement plus utiles que peuvent avoir les autres communes de ce territoire

Si les avis des promoteurs de ce projet nous importent peu, nous espérons par contre que les élu.es locaux (et il y en a dans la salle) sauront prendre en considération les avis très mitigés qui ont été régulièrement apportés par les habitants, commerçants, autres élu.es lors de ces réunions publiques. Nous vous prions d’écouter le désarroi de vos administrés plutôt que les velléités mercantiles de quelques investisseurs venus d’on ne sait où.

Aujourd’hui, rien n’est joué concernant ce projet, il n’y a pas encore les autorisations légales. Pour autoriser ce projet complètement fou, il faudra approuver le PLU, le SCoT, le PLUI (des documents de planification de l’aménagement de notre territoire). C’est là que vous, habitants d’ici, mesdames et messieurs les élus, avez un rôle important à jouer. Demain c’est la fin de la concertation sur le projet mais à partir de lundi et jusqu’au 7 novembre, c’est la concertation pour le PLU.

Prenez date et prenez position.

Parce que projets pharaoniques comme celui-ci appartiennent à l’ancien monde. Nous pensons que 4 musées de qualité qui travaillent ensemble à un projet commun valent mieux qu’un spectacle douteux sur 32 ha de terres prises à l’agriculture.

Maintenant, pour conclure, pour marquer notre refus de ce projet hors sol et pour espérer nous faire enfin mieux entendre, nous invitons tous ceux qui partagent notre avis à se lever. Levez vous et faites vous entendre, faites vous voir, pour dire NON à ce projet complètement FOU et pour montrer que vous non plus n’êtes pas convaincu.

Porte parole de l’association Baie Vivante et solidaire